Les cartes graphiques d’AMD rencontrent un succès qui n’est pas anodin ! Celui-ci est en lien avec leurs excellentes performances et les prochaines cartes d’AMD équipées de RDNA 3 ne devraient pas faire exception. Le gain en performance sera-t’il aussi important ?

Les RX RDNA 3 d’AMD – Des cartes à faible consommation ?

Tout d’abord, AMD a rattrapé Nvidia sur la partie hardware avec de nouvelles puces performantes. La génération des RX 6000 leur aura même permis de les concurrencer. Les dernières informations font état d’une évolution que l’on prend peu en considération lors du choix de notre carte. L’efficience ! C’est une donnée qui est à la fois stratégique et primordiale. Dans un premier temps, afin de savoir quelle sera l’alimentation idéale et plus elle devra être puissante plus elle sera cher. Puis, une carte qui consomme plus aura dégagement calorifique plus important qu’il faudra maîtriser. En effet, ce dégagement de chaleur est lié à la consommation de la carte. Ainsi, après une longue session de jeu la température de l’air ambiant pourrait monter selon l’aération de ta pièce. Pour terminer, diminué la chauffe liée à la consommation est aussi un moyen d’avoir des cartes graphiques avec une dimension plus contenue.

AMD annonce ainsi que ses puces RDNA 3 gravé en 5 nm seront deux fois plus efficientes ! Il s’agit donc d’une excellente nouvelle pour cette prochaine génération de RX 7000. En effet, cela signifie qu’à consommation égale avec une carte RX 6000, une RX 7000 sera deux fois plus performante ! De plus, le gain se traduira aussi au niveau thermique car pour le même dégagement calorifique la carte sera 50 % plus puissantes une fois encore. Enfin, si le design de la photo est celui d’une RX 7000 on constate qu’il conserverait celui des cartes de références actuelles. Ce design conservé serait une économie pour AMD et le signe que malgré leur gain de puissance la chauffe ne serait pas plus importante.

AMD et ses RDNA face aux RTX de NVIDIA – Des consommations si différentes ?

Cette efficience annoncée de RDNA 3 est l’occasion de voir où se situe AMD face au RTX. Pour cela, nous allons observer le comportement des deux plus gros modèles de chaque constructeur. Nous aurons d’un côté la RX 6950 XT et de l’autre la RTX 3090 Ti en 4K à qualité graphique identique. De plus, nous ferons abstraction des températures des deux modèles, qui est le résultat de critères trop nombreux. Ainsi, sur les 3 jeux la RX 6950 XT consomme en moyenne 292 W contre 431 W pour la RTX. La différence est donc de 139 W. La carte d’AMD se montre plus efficiente de 32 % pour un écart de performances de 6 % en faveur de la RTX. En revanche, le ratio fps / watt est à l’avantage d’AMD. Toutefois, il sera intéressant de suivre cette évolution lors de la sortie de la nouvelle génération.

La Subjectivité de l’auteur

J’ai hâte! Puis quand on est passionné par la technologie comment ne pas être impatient de découvrir les nouveautés! AMD semble optimiser et améliorer son architecture avec RDNA 3, ce qui est intéressant. Cependant, nous n’avons encore aucune idée précise sur leurs performances. Et c’est bien là-dessus que la plupart des joueurs jugeront du réel intérêt de changer de carte graphique. Je vote HYPE !